LeCun与xAI联创在GPT-4的推理能力上产生分歧，引发激烈争议。LeCun认为GPT-4存在严重推理能力缺陷，引起广泛讨论。xAI联创的Christian Szegedy提出了突破推理能力的可能途径。一些网友将GPT-4与人类思维相对比，质疑人类智能的客观性。ASU大学的Subbarao Kambhampati的论文发现GPT-4在规划推理方面表现不佳，仅有12%的正确率。
本文由「aiuc」编辑整理，文章链接：https://www.aiuc.net/22789
该文观点仅代表作者本人，平台仅提供信息存储空间服务。
