从企业家视角解析：周鸿祎如何看待Manus和DeepSeek的区别
周鸿祎，360公司的创始人，以其独特的视角和敏锐的商业洞察力，对新兴技术如AI新秀Manus和DeepSeek有着独到的见解。在这篇文章中，我们将从企业家的视角解析周鸿祎如何看待这两款产品的区别。
首先，让我们关注到Manus。周鸿祎对Manus的评价十分积极，他看到了Manus的创新之处，也看到了它在解决专业领域问题的可能性。Manus整合了市面上各种各样的Agent工具，通过Python进行图表分析，通过视觉模型操作电脑，解决了基本工具的使用问题。同时，它还采用了国际上一个MCP的工具标准，汇总了众多工具。这些都显示出Manus在技术研发上的实力和决心。然而，对于一家公司来说，仅有技术是不够的，营销同样重要。周鸿祎也看到了这一点，他认为Manus在营销方面做得非常出色，值得许多创业者去学习。
接下来，我们再来看一下DeepSeek。周鸿祎对DeepSeek的态度截然不同。他看到了DeepSeek的过硬实力，同时也赞赏了其团队的能力。他认为DeepSeek的成功在于它把大模型的编程能力与电脑、浏览器等工具相结合，实现了四两拨千斤的效果。这不仅显示出DeepSeek的技术实力，也体现了周鸿祎对技术应用的深度思考。
然而，这两者之间的区别并非非黑即白。对于大多数公司来说，酒好也怕巷子深。这就是为什么周鸿祎认为Manus在营销上也做得非常出色，值得学习。这也正是他希望创业者们能够从Manus的成功中得到启示，看到这种解决专业问题的范式可能带来的商业价值。
对于中国大模型的未来发展，周鸿祎提出了一个关键观点：成功的关键在于能否在某个场景下用大模型去解决一个专业的问题，一个场景化的问题，一个垂直化的问题。这正是他对Manus和DeepSeek看法的核心所在。他强调了将技术应用于实际场景的重要性，这也是企业家们需要关注和思考的问题。
总结来看，周鸿祎对Manus和DeepSeek的评价都基于其技术的创新性和应用的可能性。他看到了这两款产品在技术研发和市场营销上的优势，同时也看到了它们在商业应用上的潜力。这正是作为一个企业家应该具备的眼光和态度：既要看到技术的潜力，也要看到市场的需求，更要看到商业应用的可行性。
最后，我们需要认识到的是，无论是Manus还是DeepSeek，它们都是新兴技术领域的一部分，未来的发展充满了不确定性。而作为企业家，我们的任务就是去发现这些可能性，去评估这些不确定性，去寻找最适合自己公司的道路。这就是周鸿祎给我们带来的启示，也是我们作为读者应该从中学习的地方。
本文由「aiuc」编辑整理，文章链接：https://www.aiuc.net/24794
该文观点仅代表作者本人，平台仅提供信息存储空间服务。
